金球奖中国评委争议投票，梅西居首引发网友质疑

金球奖的评选结果备受全球球迷关注，最终英格兰前锋凯恩在竞争中战胜了姆巴佩和亚马尔，获得了这一殊荣。投票结果陆续公布后，参与投票的中国区评委骆明的选票引发了广泛讨论。他将阿根廷球星梅西放在第一位，而最终获奖的凯恩仅排在第四。

根据最终的金球奖排名，凯恩位列第一，姆巴佩居第二，亚马尔第三，罗德里第四，而表现突出的梅西则位于第五。作为金球奖中国区的唯一评委，体坛周报总编辑骆明的投票显示他将梅西视为最佳，登贝莱和罗德里排在第二和第三，而凯恩位居第四，姆巴佩和亚马尔则在后。

骆明解释了自己将梅西列为第一的原因，指出梅西在世界杯中的表现堪称历史级别，尽管已39岁仍能在世界杯上打进8球并助攻4次，帮助阿根廷队打入决赛，发挥了关键作用。他认为，相较于凯恩的优秀个人数据——65场比赛打入73球，以及欧冠和世界杯的成绩，凯恩在团队表现上的不足影响了他的排名。 乐玩lewin乐玩国际

然而，骆明的投票选择并未获得网友的普遍认可，许多人表示他的意见与最终结果差距较大，认为这反映了他个人喜好，也影响了对中国足球水平的看法。网友对此纷纷发表评论，质疑其投票标准的合理性。